🚨 Premier Retour d'expérience sur Grok-4 🚨

Hier soir, porté par une vidéo de démo ultra-hype + des reviews dithyrambiques sur YouTube, j'ai voulu tester Grok-4 « en conditions réelles » sur un projet plutôt complexe.

Le test comparatif

J'ai lancé, au même instant, le même prompt (volontairement peu précis) :

⚡ Claude Code

• ~20 s de latence
• Plan d'exécution clair, étapes numérotées

🐢 Grok-4

• 7 min de latence
• Arrêt prématuré, > 50 % des tool calls en erreur
• Pas de plan exploitable

La déception

Grok-4 était censé être optimisée nativement pour les appels de tools !

Disclaimer : Il est possible que Roo-Code n'ait pas encore intégré les spécificités d'appels de tools de Grok-4.

Lessons Learned

🔍 Ne jamais se fier uniquement au buzz

Testez sur votre stack, vos contraintes.

🛠️ Instrumenter dès le POC

Logs détaillés + métriques temps/erreurs, sinon impossible de diagnostiquer.

🧩 Plan B systématique

Fallback model ou partial-parse pour éviter le blocage total si une chaîne tombe.

Conclusion

Je reste curieux de voir l'évolution de Grok-4 (le potentiel est là), mais en production aujourd'hui ? Prudence.

---

Publié le 10 juillet 2025